Chaque mois, le meilleur du management de projet (Articles, news...)
Accueil > Le blog du chef de projet > Enquête sur le changement en mode projet : les résultats
Publié le 21 janvier 2011
L'objectif de l'enquête "Comprendre et vaincre les résistances en mode projet" était d'identifier les comportements des chefs de projets face à la démarche de conduite du changement. Le questionnaire a été proposé de novembre à décembre 2010. Merci à tous ! Voici les principaux résultats.
A propos de Coopil : Formation chef de projet. - Téléchargement livres blancs Projet stratégique & Gouvernance de projets - Articles formation chef de projet
Une population représentative
97 réponses à l'enquête dont 71% de chefs de projets, 11% de PMO et 4% d'équipiers. Ils appartiennent à 41% à un département projets/PMO, 21% au dpt SI, 9% à la R&D.
Enfin, ils travaillent à 36% sur des projets informatiques, à 18% sur des projets d'organisation, 12% des projets industriels, 8% des projets R&D.
On notera une dominance de l'environnement SI, ce qui confirme un de mes billets précédents selon lequel les chefs de projets SI sont sans doute aujourd'hui très majoritaires en nombre.
Une vision du changement en 10 mots clés
Quand on demande aux chefs de projets des mots clés face au changement, on récolte les 10 termes suivants :
1- Résistance (13 fois cités parmi 97 réponses)
2 - Communication (11 fois )
3 - Nouveauté (10 fois )
4 - Organisation (9 )
5 - Adaptabilité (8 )
6 - Flexibilité ( 7)
7 - Amélioration( 6)
8 - Anticipation (6 )
9 - Formation (6 )
10 - Innovation (6 )
Du positif donc : en dehors de la résistance, les mots comme "Peur", "Subi", "échec" sont très minoritaires. C'est l'amélioration, l'anticipation, la formation, la nouveauté, la communication qui prennent le dessus. Une approche constructive du changement de la part des chefs de projets mais du réalisme : cela va générer des résistances !
Des freins au changement connus
A la question "Citez les 2 ou 3 principaux freins au changement que rencontrent les projets", les réponses sont :
* Le manque d'adhésion des utilisateurs (cité dans 42% des réponses)
* Le faible soutien de l'équipe dirigeante (cité dans 42% des réponses)
* Le manque de démarche de conduite du changement (40%)
* Les luttes de pouvoir (39%)
On peut se demander si les deux premiers freins cités sont équivalents :
- Ne pas avoir le soutien des utilisateurs est normal en début de projet. Ils payent pour voir et rares sont les projets avec le soutien inconditionnel des utilisateurs dés le début.
- Par contre, ne pas avoir le soutien des responsables est plus inquiétant car ce sont eux qui sont souvent à l'origine du projet. Cela peut se comprendre comme un non alignement réel des dirigeants avec la politique de l'entreprise (la vraie vie hélas) mais aussi par une difficulté des chefs de projets à gérer cette partie du projet.
- Difficulté sans doute à rapprocher du manque de savoir-faire avoué en conduite du changement des chefs de projets(pas de démarche structurée).
Des changements parfois difficiles à faire accepter
Parmi les changements les plus difficiles à faire passer, le trio gagnant est :
* Le changement d'habitudes (cité dans 55% des réponses)
* Une nouvelle organisation du travail (cité dans 42% des réponses)
* L'adaptation des comportements (40%)
Habitude, quand tu nous tiens!!
A l'inverse, un nouveau rôle (9%), de nouvelles compétences (8%), de nouveaux collègues (8%) semblent faciles à faire accepter. Le changement de lieu de travail n'est perçu comme difficile à faire passer que dans 19% des réponses...?
Des leviers cohérents
Les deux principaux leviers pour faire passer le changement sont très logiquement :
* L'implication de la direction et des managers (cités dans 78% des réponses)
* La participation des utilisateurs des le début du projet (74% des réponses)
Le maître mot est confirmé : im-pli-ca-tion !!!!
Des chefs de projets démunis
Le constat fait -il faut impliquer- reste à mettre en oeuvre. Les chefs de projets sont conscients de la nécessité d'impliquer les dirigeants et les utilisateurs. Mais comment faire ?
La principale difficulté semble bien être de comprendre les résistances des utilisateurs & dirigeants : citée comme l'action la plus difficile à faire en conduite du changement dans 61 % des réponses, loin devant la difficulté de gérer les attentes contradictoires des utilisateurs (47%).
Comprendre pour mieux impliquer ! CQFD
Malheureusement, les chefs de projets se savent peu habiles en conduite du changement. Ce sujet est parfois maîtrisé (61% des réponses), une méthode particulière de conduite du changement est parfois utilisée (49%), mais 82% des chefs de projets n'ont jamais été formé dans ce domaine ou ne semblent pas l'avoir été.
Conclusion
Les chefs de projet ont intégré que la conduite du changement est aujourd'hui une priorité. Pour lutter contre les habitudes. Pour mieux comprendre les résistances. Pour mieux impliquer utilisateurs et dirigeants.
Les clés sont là ! Mais le parcours de formation du chef de projet ne lui donne pas souvent ces clés là, même basiques, de conduite du changement. Ils se débrouillent comme ils peuvent, avec de vraies difficultés à fédérer les acteurs (utilisateurs et dirigeants) autour de leur projet.
C'est pour résoudre cet écueil, que nous pressentions et qui se confirme, que nous avons monté des ateliers de perfectionnement des chefs de projets sur ce thème "Identifier et vaincre les résistances " pour proposer une méthode simple et efficace d'identification des résistances. Ou l'atelier "Etre percutant en comité de pilotage" pour bien comprendre les jeux de pouvoir des dirigeants et donc leurs résistances face à un projet. Rendez-vous sur Lyon ou Paris !
PS : Participez à l'enquête suivante : "Chefs de projets & comités de pilotage" et recevez les résultats complets.
7 commentaires à cet article
Mario
Bonjour,
Les freins identifiés sont souvent des constantes dans beaucoup d'entreprises. En systèmes d'information, les projets sont souvent initiés par la DSI, parfois à la demande de la Direction Générale, mais rarement en concertation avec les directions métiers. Le DSI est encore trop souvent un technicien enfermé dans sa tour d'ivoire, qui se plaint du manque de coopérations des autres directions, mais qui n'a pas su mettre en place de réelles relations d'écoute et de coopération avec ces autres directions. Dans ces conditions, il est normal que les utilisateurs soient peu enclins au changement. Surtout lorsqu'on constate que beaucoup de projets connaissent des dérives importantes et que de nombreux démarrages de nouveaux systèmes se font dans la douleur, aussi bien pour les équipes informatiques que pour les utilisateurs. Quand on analyse rétrospectivement, ce qui n'a fonctionné, on retrouve souvent les freins évoqués dans l'étude. Les luttes de pouvoir restant elles aussi une constante dans ces projets..
La solution ? Repenser l'organisation de la DSI et son rôle dans l'entreprise, intégrer le DSI au Comex et surtout recruter des DSI capable d'être à l'écoute des autres directions et capables de développer avec elles des partenariats gagnant-gagnant. Le chef de projet aura beau se débattre pour terminer son projet, mais si tout ou partie de ces freins n’ont pas été levés, il est probable que le projet se terminera dans des conditions peu satisfaisantes pour chacun.
Posté le 24-02-2011
Mario
Bonjour,
Les freins identifiés sont souvent des constantes dans beaucoup d'entreprises. En systèmes d'information, les projets sont souvent initiés par la DSI, parfois à la demande de la Direction Générale, mais rarement en concertation avec les directions métiers. Le DSI est encore trop souvent un technicien enfermé dans sa tour d'ivoire, qui se plaint du manque de coopérations des autres directions, mais qui n'a pas su mettre en place de réelles relations d'écoute et de coopération avec ces autres directions. Dans ces conditions, il est normal que les utilisateurs soient peu enclins au changement. Surtout lorsqu'on constate que beaucoup de projets connaissent des dérives importantes et que de nombreux démarrages de nouveaux systèmes se font dans la douleur, aussi bien pour les équipes informatiques que pour les utilisateurs. Quand on analyse rétrospectivement, ce qui n'a fonctionné, on retrouve souvent les freins évoqués dans l'étude. Les luttes de pouvoir restant elles aussi une constante dans ces projets..
La solution ? Repenser l'organisation de la DSI et son rôle dans l'entreprise, intégrer le DSI au Comex et surtout recruter des DSI capable d'être à l'écoute des autres directions et capables de développer avec elles des partenariats gagnant-gagnant. Le chef de projet aura beau se débattre pour terminer son projet, mais si tout ou partie de ces freins n’ont pas été levés, il est probable que le projet se terminera dans des conditions peu satisfaisantes pour chacun.
Posté le 24-02-2011
Tannguy
Bonne pioche, humilité et ouverture : 2 mots clés majeurs
En management de projet en général. Je vois encore tellement de chefs de projets 'qui savent'...
Pour ce qui est de la participation, pas de chance, l'étude est restée ouverte 3 mois, avec de nombreux mails sur viadeo. Mais vous pouvez participer à celle sur les comités de pilotage !
Cdt
Tannguy
Posté le 01-02-2011
Daniel Combet
Bonjour.
Je déplore de ne pas avoir participé à votre enquête.
Je lis la synthèse et je voudrais faire part de ma réaction sur un point :
Tout d'abord il y a changement dans le cadre de l'amélioration continue, et dans le cas où un nombre représentatif ou une personne habilité constate un problème.
Si ce problème concerne de près ou de loin votre travail, en tant que chef de projet, et que vous êtes dans l'incapacité de fédérer votre équipe à votre vision, il est temps de faire preuve d'un 11ème et 1éème mot clef qui me semblent très importants : L'humilité et l'ouverture.
Salutations
Daniel Combet
Consultant en Organisation Industrielle
Posté le 01-02-2011
Tannguy
Bonjour,
remarque judicieuse car conduire un projet est métier, où la liste des compétences requises s'allonge.
D'un autre coté, le terme de "chef de projet "est très galvaudé.. On trouve de tout sous ce terme
On est donc dans du cas par cas de plus en plus
Posté le 31-01-2011
Daniel Combet
Bonjour.
Je constate pour ma part que les annonces de Chef de projets sont intéressantes parfois, mais certaines demande trop de technique ou un profile trop marginal (Il faudrait presque un parcours construit depuis le départ de carrière !
Posté le 30-01-2011
Tannguy
Bonjour,
La gestion des risques est effectivement un bon sujet mais connexe à la conduite du changement. J'ai un questionnaire en cours sur les comités de pilotage mais je ne manquerai pas d'en faire un sur la gestion des risques en son temps
Cdt
Tannguy
Posté le 24-01-2011